quarta-feira, 30 de junho de 2010

Tijolaço: vereadora tucana acusou vice de Serra | Conversa Afiada

 Publicado em 30/06/2010
Andrea: essa merenda cheira mal
O Conversa Afiada reproduz texto publicado no Tijolaço, de Brizola Neto:
Clique aqui para ler: “Serra acha um remendo para o Gabeira”
E aqui para ler no Nassif: “O vice de Serra e a merenda escolar”
O vice é o homem da merenda? Leia o próprio PSDB
O Blog do Noblat acaba de anunciar que o vice do Serra será o deputado Índio da Costa, do DEM. Apresenta-o como o relator do ficha-limpa. Mas não é bem assim. Ele foi um dos alvos da CPI na Câmara dos Vereadores que investigou superfaturamento e má-qualidade nos alimentos comprados para a merenda escolar, quasndo eu ainda era vereador. A CPI foi pedida pelo meu amigo e deputado Edson santos (PT) e relatada pela – atenção – vereadora tucana  Andrea Gouvêa Vieira. Vou transcrever o texto que está numa das páginas dela na internet, de onde tirei também a ilustração:
“O relatório de Andrea concluiu que a licitação para a compra de gêneros alimentícios para a merenda, entre julho de 2005 e junho de 2006, realizada pela Secretaria Municipal de Administração e pela Secretaria Municipal de Educação, no valor de R$ 75.204.984,02, causaram prejuízo aos cofres públicos. 99% do fornecimento ficaram concentrados numa única empresa, a Comercial Milano, que apresentou uma engenhosa combinação de preços em suas propostas. A licitação ocorreu num único dia, mas foi dividida 10 coordenadorias de educação (CREs). O “curioso” foi que esta empresa ofertou preços diferentes para o mesmo alimento. O preço do frango da proposta da Milano, por exemplo, para Santa Cruz, era cerca de 30 % mais caro do que o preço ofertado para Campo Grande. Detalhe: em Santa Cruz a Milano não teve concorrentes e em Campo Grande sim. Como ela soube da falta de concorrentes, um mistério. E a Prefeitura aceitou isso! Pagou à mesma empresa, pela mesma mercadoria, preços muito diferentes. Essa foi a característica geral dessa licitação: uma combinação de preços que otimizaram os ganhos de uma única empresa fornecedora em prejuízo dos cofres públicos.




Na primeira parte do relatório, a CPI concluiu que o então Secretário de Administração, Índio da Costa, deveria ter cancelado a licitação porque as regras do edital levaram a um resultado que contrariou o objetivo inicial de atrair dezenas de pequenos comerciantes locais a vender para as escolas dos bairros, descentralizando o fornecimento, e pelo melhor preço. Ao contrário, a licitação acabou por provocar a maior concentração de entrega de gêneros alimentícios na história da merenda escolar.
Como evidência incontestável do prejuízo aos cofres públicos, o relatório revelou que o pregão presencial adotado depois da instalação da CPI pelo sucessor do Secretário Índio, um ano depois, possibilitou uma economia de cerca de R$ 11 milhões na compra da mesma merenda escolar.
Durante o processo licitatório, segundo o relatório da CPI, foram identificadas diversas irregularidades no registro das atas das reuniões de entrega, abertura e verificação de documentos. Chamou a atenção o fato de a empresa Milano ter sido a única a ter acesso aos documentos das empresas concorrentes ainda durante o período em que a Comissão de Licitação analisava a documentação dia 23 de março de 2005, enquanto os pedidos de vista das demais só ocorreram após o dia 31 do mesmo mês, quando já havia sido anunciado o julgamento dos documentos.
Uma das empresas eliminadas – a única que conseguiu na Justiça liminar para que a Secretaria de Administração não destruísse sua proposta de preços – mostrou, quase um ano depois, quando a Justiça obrigou a abertura do envelope, que se não tivesse sido desabilitada, teria vencido a Milano em vários quesitos, com condições mais vantajosas para o Município.
A Prefeitura não conseguiu demonstrar, de forma objetiva, como a empresa Milano conseguiu um resultado tão favorável. A única explicação dada pelo então Secretário de Administração, Índio da Costa, e pelos diretores da Milano, de que o acerto se deu em virtude do estudo das concorrências anteriores, levou a CPI a duas conclusões:
1- Se era possível antecipar resultados, houve falha nas regras do edital.
2- Se a Administração municipal aceitou pagar, pelo mesmo produto, preços significativamente diferenciados, sem que houvesse uma explicação objetiva para esse fato – custo de logística, por exemplo – não cumpriu um dos preceitos da licitação que é comprar pelo menor preço.
As duas conclusões deveriam ter levado a Secretaria de Administração a, obrigatoriamente, cancelar a licitação.
Na segunda parte do relatório apresentado pela vereadora Andrea Gouvêa Vieira, a CPI concluiu que houve omissão, negligência e despreparo na fiscalização do contrato assinado com a empresa Milano, que reiteradamente entregou, durante todo o ano, carne bovina e frango fora das condições exigidas, trazendo complicações ao funcionamento já precário de muitas escolas, dificultando o preparo das refeições, e, em muitas ocasiões reduzindo a quantidade de alimento, principalmente carne e frango, no prato das crianças.
Depoimentos de merendeiras e o relatório das visitas às escolas feito pelo Conselho de Alimentação Escolar (CAE), enviado à CPI, comprovaram a omissão da Secretaria de Educação que, apesar da continuada e permanente reclamação das escolas, não se posicionou de forma adequada para exigir o cumprimento do contrato.
Ao contrário, disse a CPI, o total de multas, de R$ 8.330,28, ao longo do ano, num contrato de R$ 75 milhões, claramente induziu a empresa Milano a insistir na entrega do alimento fora dos padrões contratuais, diante de tão pequena penalização.
Documento em poder da CPI revelou que auditoria da Controladoria Geral do Município responsabilizou a Secretaria de Educação pela fragilidade no acompanhamento da execução do contrato, vindo ao encontro das conclusões da CPI.
O documento propôs as devidas ações para responsabilização civil e criminal dos infratores, em especial dos dois secretários – de Administração e de Educação, principais responsáveis, no mínimo, pela relapsia no trato da coisa e do dinheiro públicos. O primeiro, Índio da Costa, ao homologar uma licitação cujo resultado era evidentemente contrário ao interesse da administração; e a segunda, Sonia Mograbi, ao negligenciar por completo a fiscalização da execução do contrato. “Em ambos os casos, é de ser aferida tanto a responsabilidade pessoal dos secretários quanto a dos agentes a eles subordinados, quer na condução da licitação, que levou à elaboração do contrato, no caso da SMA, quer na fiscalização e acompanhamento da sua execução, no caso da SME”.
Além do Ministério Público Estadual, a CPI encaminhou o relatório ao Ministério Público Federal, uma vez que parte dos recursos da merenda escolar são repasses de verba do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Também foram encaminhadas cópias do relatório à Delegacia de Polícia Fazendária, ao Tribunal de Contas do Município e à Prefeitura do Rio.”


Há muito mais material sobre o tema na página da vereadora, repito, do PSDB, e nos jornais cariocas. Quem quiser – imagino que a imprensa queira – procurar, vai achar muito…
Tijolaço: vereadora tucana acusou vice de Serra | Conversa Afiada

Três creches fecham e 271 crianças ficam em casa - Agora São Paulo

Agora

30/06/2010

Três creches fecham e 271 crianças ficam em casa

Adriana Ferraz
do Agora
A prefeitura fechou três creches na zona sul da capital em menos de dois meses e deixou 271 crianças sem garantia de novas vagas na rede municipal. Os pais afirmam que não receberam documentos que comprovem que os filhos continuam matriculados. Eles temem ter de voltar para a fila, que, atualmente, reúne 78.284 nomes à espera de uma vaga no ensino infantil.
Ontem foi o último dia de funcionamento das creches João de Longe, na Vila Campo Grande, e Projeto Esperança, na Vila Joaniza. A primeira unidade a fechar as portas foi a Antonio Alves Gomes, também na Vila Campo Grande. Nos três casos, entidades sociais comandavam as escolas por meio de contratos de convênio com a prefeitura.
Agora São Paulo - São Paulo - Três creches fecham e 271 crianças ficam em casa - 30/06/2010
30/06/2010

Prefeitura diz que fará a transferência

Adriana Ferraz
do Agora
A prefeitura assegurou que as crianças matriculadas nas creches fechadas serão transferidas. Em nota, a Secretaria Municipal da Educação afirmou que o atendimento dos alunos da João de Longe e da Antonio Alves Gomes será oferecido a partir da segunda quinzena de julho. Já as crianças que estudavam no Projeto Esperança só voltarão para a creche em agosto.
Segundo a pasta, os pagamentos foram suspensos por atrasos na prestação de contas e falta de documentos para renovação dos contratos. A secretaria desconhece o comunicado escrito à mão.

terça-feira, 29 de junho de 2010

Ascensão de Dilma atrai artistas e intelectuais - politica - Estadao.com.br

 Candidata do PT à Presidência participou na segunda-feira, 28, de encontro onde falou sobre suas propostas para a Cultura
29 de junho de 2010 | 22h 27

    Malu Delgado/SÃO PAULO - O Estado de S.Paulo
    O bom momento eleitoral da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff - que na pesquisa CNI/Ibope, divulgada na semana passada, tinha cinco pontos porcentuais acima do principal adversário, José Serra (PSDB) - tem atraído para o entorno da petista uma legião de curiosos fora da arena política.
    Na última semana, Dilma Rousseff reservou tempo na agenda para encontros com intelectuais, artistas, representantes da elite paulistana e socialites. Na noite de segunda-feira, 28, após gravar o programa Roda Viva, da TV Cultura, Dilma Rousseff seguiu para Higienópolis, área nobre de São Paulo, acompanhada do ministro da Cultura, Juca Ferreira.
    Conduzida pelo ministro, a petista participou de jantar no apartamento do coreógrafo Ivaldo Bertazzo. No evento, inicialmente preparado para aproximadamente 30 pessoas, cerca de 60 artistas curiosos queriam ouvir os planos de Dilma para a cultura.
    “A imprensa cria uma imagem muito dura da Dilma, e as pessoas têm uma curiosidade muito grande para conhecê-la e conhecer suas propostas para a cultura”, afirmou o ministro ao Estado.
    Juca Ferreira disse ter ficado impressionado com o alto nível de conhecimento da petista sobre ópera, que passou boa parte da noite conversando com o maestro John Neschling.
    Segundo relatos dos presentes, a candidata do PT permaneceu no local por cerca de três horas. Num contato afável com artistas, músicos e cantores, demonstrou que tinha interesse em estender o jantar até a madrugada, mas foi alertada por assessores sobre o horário do voo, que poderia perder.
    Dilma Rousseff fez uma rápida apresentação sobre sua visão da cultura e depois respondeu a perguntas específicas dos artistas. Segundo a ex-ministra, o Brasil teve uma situação econômica confortável e estável e tem condições de investir mais no binômio educação e cultura.
    Na sua exposição, elogiou também a política cultural do governo Lula iniciada sob o comando do ex-ministro Gilberto Gil e continuada por Ferreira. Admitiu que é preciso aperfeiçoar aspectos da Lei Rouanet, defendeu a liberdade de expressão e enfatizou que o Estado precisa ter um papel de estimulador de projetos culturais.
    A petista destacou ainda a importância da preservação de patrimônios culturais e escutou reclamações diversas sobre as dificuldades de conseguir patrocínios de empresas privadas para projetos sociais.
    Num evento que contou também com a presença de estilistas e especialistas em moda, entre eles Gloria Kalil, Dilma defendeu que o setor precisa ser entendido como um segmento importante da economia, sobretudo por refletir a cultura de um povo.
    “A ministra demonstrou um alto nível de conhecimento sobre a política cultural. Está afinada e acompanha bem as ações do ministério”, opinou Juca Ferreira. O ministro disse que há forte demanda no setor para uma agenda reservada com Dilma e sugeriu que o comando político da campanha pense em organizar eventos mais amplos com segmentos de artistas.
    Entre os presentes, estavam os músicos Chico César e Seu Jorge, o escritor e roteirista Paulo Lins, atores e promotores culturais. “Acho que a educação e a cultura têm laços estreitos e essa deve ser uma preocupação primordial de qualquer governo. O PT tem uma relação muito boa com a educação e isso me pega pelo pé. Gostei da questão que a Dilma colocou”, afirmou Paulo Lins, escritor do livro Cidade de Deus. “Sou forte candidato a apoiar o presidente Lula mais uma vez”, disse Lins, num ato falho, sem mencionar o nome de Dilma. Em seguida, declarou o voto a Dilma. “Vou votar na Dilma, sim. Decidi abrir meu voto.”
    Segundo dirigentes do PT, Dilma irá participar de evento organizado pela viúva de Roberto Marinho, Lili Marinho, sexta-feira, 2, no Rio de Janeiro. A candidata deverá ser acompanhada pelo ex-ministro Antônio Palocci. Na semana passada, Dilma aceitou convite de Geyze Diniz, mulher do empresário do Grupo Pão de Açúcar, Abílio Diniz, para participar de uma reunião com socialites paulistas.

    Por que eles querem empregar Lula (no Exterior)? | Viomundo - O que você não vê na mídia

    29 de junho de 2010 às 20:05

    Por que eles querem empregar Lula (no Exterior)?

    por Luiz Carlos Azenha
    É uma novela sem fim. Apesar dos desmentidos, o assunto sempre volta: o presidente Lula estaria procurando um emprego no Exterior, para quando deixar o Planalto. Ora como secretário-geral das Nações Unidas, ora como integrante de algum organismo internacional.  Será na OMC? No BIS? Na FAO? Será como embaixador da UNICEF? Enviado para a paz no Oriente Médio?
    O que leva jornalistas a especular tão insistentemente a respeito de um suposto emprego de Lula no Exterior, em 2011?
    Não posso responder por eles. Posso especular, tanto quanto eles especulam.
    1. Lula, de fato, está procurando emprego no Exterior. Mas, como não convém assumir isso publicamente agora, desmente sempre…
    2. Lula não está procurando emprego no Exterior e a mídia brasileira quer arranjar um emprego para Lula no Exterior a qualquer custo…
    Não disponho de informações que confirmem ou desmintam a primeira hipótese.
    Como o Palácio do Planalto desmente continuamente as especulações, prefiro acreditar nos desmentidos.
    Porque, como já ficou demonstrado na ficha falsa da ministra Dilma Rousseff, no dossiê-duplo proposto pela Folha de S. Paulo (um contra José Serra, outro contra Eduardo Jorge) e em muitas outras crises ao longo do governo Lula (para não falar naquela pesquisa Datafolha fora da curva, que “elegeu” Serra há algumas semanas), prefiro analisar o histórico — e este joga contra dar crédito às especulações da mídia.
    O que há por trás de tantas tentativas de empregar Lula fora do Brasil, então?
    Especulo:
    1. Confirma os preconceitos da própria mídia de que tudo o que um petista quer é uma “boquinha”, se possível paga em euros ou dólares; como se sabe, o monopólio do idealismo no Brasil, aos olhos da mídia, pertence ao capital; atrás do idealismo “de esquerda”, reza a cartilha midiática, se escondem interesses pecuniários. Lula empregado no Exterior, em alguma sinecura vistosa, se encaixa plenamente no mesmo preconceito que Fernando Collor usou contra Lula, em 1989: o operário que tinha um som três-em-um muito sofisticado, bem acima do que sua renda supostamente permitia. Ou seja, Lula só pensa em tirar de sua militância alguma vantagem pessoal.
    2. Lula, no Exterior, ocupado com a África ou a crise no Irã, ficaria distante de um eventual governo da candidata Dilma Rousseff, permitindo à mídia que tratasse a (possível) mandatária como tratou Lula: uma crise ou caos por mês. Ou seja, seria o renascimento da teoria que Fernando Henrique Cardoso adotou assim que Lula parecia a caminho da vitória em 2002. “Ele vence, mas fracassa. Eu volto por cima da carne seca”, teria meditado o então presidente. Mais tarde, durante o mensalão, FHC adotou a teoria do sangramento de Lula, que resultaria em um presidente-candidato sofrendo de anemia aguda às vésperas da reeleição. Lula empregado no Exterior, em alguma ONU da vida, facilitaria o sangramento de Dilma, se e quando necessário.
    3. Lula, antecipadamente empregado no Exterior, permitiria à oposição dizer ao eleitorado, durante a campanha de 2010, que Lula está se lixando para Dilma. “O Lula até emprego já arranjou no Exterior”, argumentariam. Uma forma de fazer crer aos eleitores que a era Lula de fato terminou e que Lula está mais preocupado com seu próprio futuro do que com o futuro de seu projeto político, de sua candidata ou do Brasil.
    4. Lula, empregado no Exterior, permitiria jogar sal na perspectiva que realmente apavora a oposição e, portanto, a mídia: Dilma eleita em 2010, reeleita em 2014 e Lula de volta em 2018.
    Fiquem à vontade para votar em qualquer uma das quatro opções, nas quatro ou para inventar alguma outra. Pelo menos aqui a gente abre o jogo e não vende isso como “notícia”: é mera especulação.
    Por que eles querem empregar Lula (no Exterior)? | Viomundo - O que você não vê na mídia

    TSE decide que blog de apoio a Dilma é livre expressão do pensamento

    Os Amigos do Presidente Lula:

    quarta-feira, 30 de junho de 2010


    TSE decide que blog de apoio a Dilma é livre expressão do pensamento
    Por unanimidade, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negaram recurso do Ministério Público Eleitoral (MPE) que pedia a retirada do ar do "Blog da Dilma".
    Ao proferir seu voto, o ministro Henrique Neves, relator do processo, concluiu que não pode ser atendido o pedido do MPE, pois suspender todo o conteúdo implicaria em determinar a retirada não só daquelas informações que, eventualmente, infrijam a legislação, mas também todas as demais que constituem meras opiniões e estão abarcadas pela garantia da livre expressão do pensamento.
    Liberdade de expressão na internet
    Para o ministro, "Manifestações de apoio, ainda que expressas, ou revelações de desejo pessoal que determinado candidato seja eleito, bem como críticas ácidas que não transbordem para a ofensa pessoal, quando emandadas de pessoas naturais que debatem política na Internet, não devem ser consideradas como propaganda eleitoral", finalizou o ministro ao ressaltar ainda que a suspensão de conteudos na internet "deve atingir apenas e tão somente o quanto tido como irregular, resguardando-se o máximo possivel do pensamento livremente expressado".
    Por fim, o ministro Henrique Neves disse que a criminalização do debate político deve ser evitada. Para o relator, uma pessoa que não seja candidata ou que não haja a mando de um, somente pratica propaganda irregular quando esta se configura de forma abusiva, clara e evidente.
    Esperamos que a decisão seja a mesma para "Os amigos do presidente Lula".
    Os Amigos do Presidente Lula: TSE decide que blog de apoio a Dilma é livre expressão do pensamento

    Lupi: Osmar Dias será o candidato da frente pró-Dilma

    Do blog Tijolaço - O blog do Brizola Neto

    Lupi: Osmar Dias será o candidato da frente pró-Dilma

    junho 29th, 2010 às 22:57
    Acabo de receber um telefonema do ministro Carlos Lupi que me informou ter ouvido, alguns minutos atrás, do Senador Osmar Dias que ele será o candidato da frente de partidos pró-Dilma ao Governo do Paraná, ocorra o que ocorrer com a indicação de seu irmão ao lugar de vice de José Serra.
    Sei que é Osmar Dias ficou numa situação pessoal terrível, com os rumos que tomava uma disputa neste nível familiar, mas quero, mantida esta decisão, cumprimenta-lo por entender que há uma família muito maior em jogo neste momento, o povo brasileiro e o paranaense, em particular.
    Aplaudo, também, os que tiveram paciência para evitar atitudes precipitadas  e, com paciência,  frustrar uma manobra que poderia criar um reduto serrista num estado progressista, que é a antítese da estagnação do “Brasil de roda presa” do tucanato.
    No meu primeiro post sobre o assunto afirmei e, graças a Deus, posso reafirmar: a crise é do lado de lá, não no de cá.
    Lupi: Osmar Dias será o candidato da frente pró-Dilma – Tijolaço - O blog do Brizola Neto

    Yeda esquece de citar Serra na convenção do PSDB – RS Urgente

     Yeda esquece de citar Serra na convenção do PSDB
    Jun 27th, 2010 by Marco Aurélio Weissheimer.
    Relato da jornalista Clarissa Barreto, especial para o UOL Eleições:
    Na convenção do PSDB que referendou a candidatura da governadora gaúcha Yeda Crusius à reeleição, o candidato tucano à presidência da república, José Serra, só esteve presente mesmo em banners espalhados pelo auditório da Assembleia Legislativa, em Porto Alegre. Serra, que não compareceu ao evento tucano no Rio Grande do Sul, foi esquecido até mesmo no discurso de Crusius para as centenas de militantes no evento.
    Em entrevista coletiva à imprensa, no final do seu discurso, Crusius disse que não falou do correligionário paulista por esquecimento. “Você sabe que eu, professora, preparava uma aula, perfeita, aí olhava para o olho dos alunos e não falava daquela aula. Mas no texto escrito, de 12 páginas, é claro que eu falo no Serra. É tão claro o apoio nosso para elegê-lo com uma grande diferença de votos aqui no Rio Grande do Sul que às vezes é até dispensável dizer. Mas na verdade foi um lapso. Então viva Serra! Essa coligação está com Serra”, afirmou a governadora.
    Yeda esquece de citar Serra na convenção do PSDB – Marco Weissheimer

    Mercadante lança livro com prefácio do Presidente Lula

    Os Amigos do Presidente Lula: Mercadante lança livro com prefácio do Presidente Lula

    O senador Aloizio Mercadante (PT-SP), candidato ao governo de São Paulo, lançou seu livro "Brasil: a Construção Retomada", nesta noite, na Livraria Cultura do Conjunto Nacional, na capital paulista.
    Quem escreveu o prefácio do livro foi o presidente Lula, que compareceu ao lançamento, muito aplaudido e por um coro de "Olê Olê Olê Olá, Lula", e gritos de "Agora é Dilma". Além dos autógrafos do autor, Lula também foi solicitado a autograr algumas dezenas livros.
    O livro traz um balanço dos oito anos do Governo Lula, é um documento completo das propostas políticas colocadas em prática nesses dois mandatos presidenciais. Capítulo a capítulo, registra medidas que permitiram ao país nos últimos oito anos aumentar a renda média do cidadão brasileiro, conciliar crescimento econômico com maior justiça social e tornar-se nação respeitada internacionalmente. Sem se restringir à economia, Mercadante avalia também os desafios e progressos nacionais nas áreas social, política, ambiental, energética, da defesa, das relações exteriores e do marco regulatório do pré-sal, entre outros.
    Os Amigos do Presidente Lula: Mercadante lança livro com prefácio do Presidente Lula

    ASCENSÃO DE DILMA NO PLANO NACIONAL COLOCA A DISPUTA EM SÃO PAULO NO OLHO DO FURACÃO - Portal Luis Nassif

     Postado por Educação Política em 29 junho 2010 às 17:05
    Do blog Educação Política


    A ascensão da candidata petista Dilma Rousseff no plano nacional, já ultrapassando José Serra nas intenções de voto, vai colocar São Paulo no centro da disputa entre PT e PSDB.
    São Paulo virou o quartel da resistência peessedebista. Há 16 anos o partido governa São Paulo e pode chegar a 20 anos se ganhar as próximas eleições com o candidato Geraldo Alckmin, que lidera as pesquisas. Além
    disso, o estado representa o poder do coronelismo midiático nacional, com Veja, Folha,
    Estadão, TV Cultura e Globo São Paulo, que formam um escudo protetor aos
    governos tucanos.
    O governo do presidente Lula e seu prestígio pessoal estão transferindo votos para Dilma Rousseff. Mas será que o presidente Lula e Dilma estarão dispostos a se empenhar por Aloísio Mercadante em São
    Paulo? Lula não participou da convenção do partido que lançou Aloísio Mercadante,
    mas poderá se esforçar para ganhar terreno para Dilma em São Paulo.
    O estado com cerca de 30 milhões de eleitores sempre foi uma pedra no sapato das campanhas de Lula e poderá ser novamente decisivo nas eleições do final do ano. Se Lula entrar com disposição em São Paulo
    para garantir a vitória de Dilma, isso vai beneficiar diretamente
    Mercadante e pode gerar um estrago sem precedentes para o PSDB.
    Com as trapalhadas da campanha de José Serra, São Paulo deverá ficar no olho do furacão nas próximas eleições presidenciais. (Glauco Cortez)
    ASCENSÃO DE DILMA NO PLANO NACIONAL COLOCA A DISPUTA EM SÃO PAULO NO OLHO DO FURACÃO - Portal Luis Nassif

    Estadão e Folha e o jornalismo-poste - Luis Nassif Online

    Enviado por luisnassif, ter, 29/06/2010 - 09:19
    No início da campanha, a mulher era tratada pelos espertos como poste. Começa a crescer nas pesquisas, continua como poste, na visão dos espertos. Passa o candidato dos jornais... que insistem espertamente no poste. No Roda Viva, há uma polêmica entre o poste e o esperto: o poste deixa o esperto com cara de poste.
    Chamar o pequeno de poste é grosseria; chamar o grande, é despeito. Manter a mesma grosseria nas duas circunstâncias, é falta de esperteza, ou como se fazer jornalismo com postes. Descrever uma entrevista onde quem entrou como esperto saiu como poste, é ridículo.
    Luis Nassif Online

    Dilma no Roda Viva

    Assista à entrevista na íntegra de Dilma Roussef no Roda Viva de 28 de junho:

    Parte 1
     
    Parte 2
     
    Parte 3
     
    Parte 4

    Vox Populi: Dilma 40% x 35% Serra - UOL Notícias

    14h55 - 29/06/2010

    Vox Populi: Dilma Rousseff (PT) 40% x 35% José Serra (PSDB)

    Pesquisa Vox Populi sobre a eleição presidencial indica que Dilma Rousseff (PT) tem 40% das intenções de voto. José Serra (PSDB) tem 35%. Marina Silva (PV), 8%. A sondagem foi feita de 24 a 26.jun.2010 e tem margem de erro de 1,8 ponto percentual. O Blog vai publicar mais resultados obtidos pelo Vox Populi assim que eles estiverem disponíveis.
    Pela 1ª vez, Dilma passa a frente de Serra em pesquisa Vox Populi. A última sondagem do instituto (feita de 8 a 13.mai.2010) indicou empate técnico entre os candidatos, por conta da margem de erro – que era de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Em maio, no cenário em que apenas os Dilma, Serra e Marina foram apresentados aos entrevistados , a petista teve 37% (podendo variar de 34,8% a 39,2%, por conta da margem de erro). O tucano teve 34% (variando de 31,8% a 36,2%).
    Na semana passada (em 23.jun.2010), o Ibope também divulgou sua 1ª pesquisa em que Dilma ficou à frente de Serra. Por coincidência, o resultado foi 40% contra 35%.
    O UOL disponibiliza todas as pesquisas de intenção de voto para o 1° turno e para o 2° turno da eleição presidencial.
    Espontânea
    Os resultados acima são da pesquisa estimulada (em que o entrevistador apresenta uma lista com nomes dos candidatos para o entrevistado). A pesquisa Vox Populi divulgada hoje (29.jun.2010) mostra ainda resultados obtidos na modalidade espontânea (em que o eleitor diz qual é seu candidato sem ver nenhuma lista de nomes): Dilma tem 26% e Serra tem 20%.
    O Vox Populi entrevistou 3 mil eleitores, de 24 a 26.jun.2010. O registro da pesquisa no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é o 16944/2010.
    Blog do Fernando Rodrigues - UOL Notícias

    Roda Viva: Dilma mostra firmeza e desmonta “lenda” da oposição | Viomundo - O que você não vê na mídia



    29 de junho de 2010 às 9:39

    Roda Viva: Dilma mostra firmeza e desmonta “lenda” da oposição

    do Vermelho
    A candidata petista à Presidência da República, Dilma Rousseff, esteve nesta segunda-feira (28) no estúdio da TV Cultura, em São Paulo, onde gravou sua entrevista ao programa Roda Viva. A ex-ministra chegou à sede pouco depois das 18h. Dilma é a terceira candidata presidencial a participar do programa. Os candidatos José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV) também já foram sabatinados pelo pool de jornalistas convidados pelo programa.
    Mediado pelo jornalista Heródoto Barbeiro, o Roda Viva desta segunda teve como entrevistadores os jornalistas Germano Oliveira (Chefe de redação da sucursal do jornal O Globo, em São Paulo), Luiz Fernando Rila (editor-executivo e coordenador da cobertura eleitoral do Grupo Estado), Sérgio Dávila (editor-executivo do jornal Folha de S. Paulo) e Vera Brandimarte (diretora de redação do jornal Valor Econômico).
    Mesmo sendo encostada na parede muitas vezes com perguntas incisivas, a candidata petista não deixou perguntas no ar e mostrou firmeza nas respostas e conhecimento dos assuntos abordados. Com isso, desmontou uma “lenda” criada pelos oposicionistas de que ela não estaria preparada para participar de sabatinas como a do Roda Viva e que estaria “fugindo” do debate.
    A ex-ministra aproveitou a rodada de perguntas para falar sobre a atribuição de que não teria competência para para ser presidente: “Concordo que não tenho experiência eleitoral, mas até acho positivo. Tenho aprendido muito em termos de retorno da população. Entendo que muitos queiram dizer que eu sou um poste, mas isso não me transforma num poste”, disse Dilma.
    Entre outros temas, a candidata defendeu as reformas tributária e política, negou que sua campanha estivesse por trás de qualquer “dossiê” contra adversários e disse ser a favor da união civil entre homossexuais.
    Leia os principais trechos da entrevista da ex-ministra:
    À sombra de Lula
    - O presidente sempre será uma das pessoas mais importantes desse processo. [...] Vou querer muito que o presidente me aconselhe, até porque tenho uma relação forte com ele. Lula jamais seria capaz de ter um tipo de interferência [em um possível governo Dilma. [...] Vou querer que o presidente me ajude a aprovar reformas importantes e que ele participe do conselho, mas terei certeza de que ele participará como ex-presidente.
    Dossiê
    “Se há dossiê, porque até agora eu não vi papel nenhum, se foi feito, não foi pela minha campanha. [...] Até hoje não vi nenhum papel sobre isso. [...] Lanzetta era uma empresa contratada para fornecer pessoal. A gente indicava e ele fornecida uma análise de mídia. Não somos responsáveis pelo o que uma empresa terceirizada [faz]. Nós não somos os únicos clientes [da empresa]. [...] Não podemos aceitar acusações sem provas. Quem acusa é que prova. [...] É importante que o jornal (Folha) mostre os documentos ao público. Enquanto não mostrar as provas, é uma acusação infundada. Não podemos aceitar acusações sem provas”.
    Aborto
    “Sempre digo uma coisa: não acredito que tem uma mulher que seja a favor do aborto. Não acho que as mulheres fazem aborto porque são a favor. [...] O que eu acho é que mulheres têm o direito de fazer [o aborto] na rede pública porque não se pode deixar, e tem de deixar acessível. Mulheres ricas vão à clínica, as pobres usam a agulha de tricô. Eu protesto que alguém seja a favor do aborto”.
    Homossexuais
    “Sou a favor da união civil [entre pessoas do mesmo sexo]. A questão do casamento é uma questão religiosa. Eu como indivíduo me posicionaria sobre a religião. Agora, os direitos civis básicos, como aposentadoria, têm de ser reconhecidos de forma civil”.
    “Poste”
    “Experiência administrativa eu tenho bastante. Presidi o conselho da Petrobras, fui secretária da Fazenda e sempre fui dessa área de energia. [...] Agora, concordo contigo. Eu não tenho experiência eleitoral. Mas fico pensando se isso não é uma vantagem em um quadro em que há tanto desgaste no quadro político. Eu lamento. Nesse período de pré candidatura, tenho tido um contato grande com a população e tenho aprendido muito em termos de retorno. [...] Eu entendo que muitos queiram dizer que eu sou um poste, mas isso não me torna um poste”.
    Impostos
    “[Sou a favor de] diminuir [a carga tributária] sobre investimento, empresas que têm folhas de salários maiores, fazer uma tributação mais proporcional. Sou a favor de uma avaliação e redução na área de energia elétrica”.
    Oposição
    “Acredito que eleição a gente deixa claro as nossas diferenças e faz as disputas. Mas ninguém governa se não for pra todos. [...] E se a oposição não for raivosa, [...] dá para governar com todos os partidos. Mas é obrigatório governar com os outros partidos nos governos e prefeituras”.
    Dívida pública “Dizem que a nossa dívida é muito alta. Isso não é verdade”, afirma Dilma, sobre o nível de endividamento do País. Sobre a alta taxa de juros, a candidata diz que “os outros países tão com taxa próxima de zero porque precisavam disso por razões cíclicas. Eles estão fazendo isso porque estão numa situação extremamente complicada. Caminhamos para uma redução célere da taxa”.
    Reforma política “Sou a favor de uma reforma política. Acho que o Brasil precisa de uma reforma política em que haja financiamento público de campanha e voto em lista”.
    SERVIÇO
    A entrevista vai ar ar nesta segunda-feira, às 22h, pela emissora. Para quem não tem acesso à TV Cultura, a TV BRASIL e emissoras públicas estaduais mostram a entrevista de Dilma ao Roda Viva a partir da meia noite. A entrevista também pode ser assistida no site do Roda Viva:
    http://www.tvcultura.com.br/rodaviva/
    Roda Viva: Dilma mostra firmeza e desmonta “lenda” da oposição | Viomundo - O que você não vê na mídia

    segunda-feira, 28 de junho de 2010

    Dilma na RedeTV

    Do Portal do Luis Nassif
    Enviado por luisnassif, seg, 28/06/2010 - 14:08
    Por Marcel Moreira
    Nassif,
    Vc viu a entrevista da Dilma ao Kennedy? Ela citou seu blog como referencia para refutar a acusação dos dossiês em sua campanha. Achei muito legal.
    Qto ao Kennedy, eu não entendo como um jornalista que parece ser muito informado e honesto, de ótimo nível, consegue entrar nesses modos horríveis da Folha. Não sei se é a ma-fé. A impressão que fica é que ele finge não ver, tem amor por onde trabalha e recusa-se a aceitar o lamaçal que se tornou o seu jornal.
    Comentário
    Kennedy tornou-se um belo entrevistador, inclusive assimilando algumas características presentes apenas nos grandes (como Marilia Gabriela): a capacidade de deixar o entrevistado à vontade, mesclando perguntas pessoais respeitosas com perguntas políticas.
    Bloco 1:

    Bloco 2:

    Bloco 3:

    Bolsa Família: a reforma insensata da oposição

         É impressionante a inaptidão com que o PSDB trata as questões sociais. O Bolsa Família foi um dos primeiros passos do governo Lula para dirimir as imensas desigualdades, dando mínimos de condições para as famílias mais desamparadas e carentes da população brasileira. As outras ações vieram pelo modelo econômico com aumento real e contínuo do salário mínimo, redução do desemprego e incentivo ao aquecimento da economia. As desigualdades têm sido reduzidas nestes 7 anos de forma que cerca de 30 milhões de brasileiros se tornaram consumidores, compondo a nova classe C. A redução dessas desigualdades são apenas o início. Há muito ainda que se fazer, especialmente em termos de educação, o que vai envolver reforma nas políticas educacionais de Estados e Municípios, responsáveis pela Educação Básica, e onde os desempenhos ainda são obstáculos ao crescimento.
         Sair da condição de miséria, indigência ou muita pobreza é importantísisimo para a conquista da cidadania. A situação econômica e as questões de classe, sem dúvida alguma, sempre foram entraves para o acesso e permanência da criança/aluno na escola, bem como para o seu desempenho, já que a escola ainda não conquistou o status de inclusiva em seu sentido mais profundo. Enquanto buscamos saídas para diminuir as desigualdades que colocam os cidadãos em situações diferenciadas e injustas em termos de oportunidades, a turma neo-liberal aposta na diferença. Na cartilha da elite que controla o poder econômico, hoje muito bem representada pelo PSDB, parte-se do pressuposto que todo mundo é igual e tem as mesmas chances. Enquanto progressistas tomam a igualdade como meta, os conservadores as tem como princípio, a despeito de suas contas bancárias e bens herdados. Não importa a cultura, a cor, os valores dos grupos sociais, a opressão sofrida. A cartilha capitalista de Benjamin Franklin a George W. Bush, conta que quem quer, pode. Pode se dar bem no sistema econômico baseado no lucro e acúmulo de capital. Pela cartilha, o mercado regula e não precisa do Estado. Foi pela cartilha que o mundo quebrou em 2008. O lucro era privado. Na hora do aperto o prejuízo foi socializado. E os Estados correram a socorrer bancos.
          Há algo errado nesse modelo. Recompensar quem já tem mais vantagens! As coisas já são assim. E o tucano Tasso Jereissati quer criar mais mecanismos de exclusão e diferenciação entre alunos. A meritocracia já se mostrou um fracasso para melhorar desempenho de professores, inclusive no modelo americano. Agora querem que crianças com condições desiguais, superem tais condições ou se legitimem incompetentes, punidos com valores menores. Ainda que se provasse que as condições sociais e culturais não fossem barreiras em nosso sistema educacional, a própria genética diferencia irmãos em termos de desempenho na escola. Recompensar o aluno pelo bom desempenho, não vai estimular nada, a não ser mais baixa na auto-estima de alguns. É culpabilizar a criança como já fizeram no passado e como fazem hoje com o professor. A oposição tucana não precisa inventar e legitimar política de Estado para aprimorar os mecanismos perversos do mercado. Isso não é oposição, é contra-mão.Nós temos é que caminhar em oposição a isso.

    Bolsa Família: a reforma insensata da oposição

    O impacto do atual programa na redução da indigência é significativa e valiosa.

    Lena Lavinas – VALOR

    Agora o que se quer é que alunos pobres estimulem professores desencorajados. Nada menos didático, formador e civilizatório!
    Períodos eleitorais são fases de muito ruído no campo das políticas públicas. Podem suscitar debates que levam à formulação de medidas incrementais e até à criação de iniciativas inovadoras. Por vezes, porém, trazem à tona oportunismos latentes que podem engendrar retrocessos com impactos danosos para toda a sociedade.
    O projeto de lei de autoria do senador Tasso Jereissati que pretende “reformar” o programa Bolsa Família inscreve-se na categoria dos retrocessos. Surpreende constatar ter sido aprovado na Comissão de Educação do Senado.
    Tal projeto de lei visa criar um benefício variável extra, em valor a ser definido e regulamentado após aprovação da lei, “a ser pago no decorrer dos anos subsequentes aos [alunos] que obtiverem desempenho acadêmico acima da média apurada em avaliação realizada pelo órgão federal competente.” Em outras palavras, trata-se de vincular o direito a uma renda monetária, destinada a reduzir a severidade e a intensidade da pobreza, ao sucesso escolar, acentuando o caráter meritocrático e, portanto, excludente, desse benefício adicional, sob o argumento de que “frequência às aulas, por si só, não é indicativo de sucesso escolar”.
    Quanto a esse aspecto, não há discordância. Da mesma maneira que presença não garante aprendizado, muito menos de qualidade, seria crédulo supor que um incentivo monetário pudesse ser um diferencial perceptível para que crianças de 6, 7, 8, 10 anos resolvessem atingir desempenho acima da média, como advoga o projeto de lei.
    Argumentar que “estimulados pelo interesse dos alunos, os professores tenderão a se envolver com a causa desse alunato” é não só desrespeitoso com os educadores deste país mas revela uma profunda ignorância sobre o que é a arte e o dever de formar cidadãos e lhes despertar o prazer de aprender, das descobertas, do domínio do que era antes desconhecido.
    Não bastassem os controles já exercidos sobre as famílias beneficiárias, desnecessários porque inócuos, defende o projeto de lei que se abandone o modelo de aferição do desempenho escolar dos alunos realizados pelo INEP, por amostragem, para adotar outro, “semi-censitário”, que consideraria apenas o universo dos alunos beneficiários da transferência de renda. Além de estigmatizante, essa proposta é inconstitucional por discriminar os mais pobres e vulneráveis, apartando-os no âmbito do sistema de avaliação do ensino público. O SAEB é uma avaliação amostral e o Prova Brasil, próximo de um censo, mas com cobertura limitada. Transformá-los em avaliações censitárias implicaria gastos elevadíssimos. Não surpreende observar que, no caso, gastar mais – e sobretudo gastar mal – não preocupe os grandes defensores do corte dos gastos públicos.
    Finalmente, cabe registrar aquilo que já é amplamente conhecido por quem atua na área da educação: dinheiro não é incentivo ao bom desempenho no ensino fundamental e médio. Uma avaliação sobre os impactos sociais e educacionais do Programa Bolsa Escola do Recife, financiada pelo Banco Mundial e pela OIT ao final dos anos 90, realizada junto ao universo de crianças beneficiárias e não beneficiárias, e tendo aplicado provas de matemática e português ao grupo e ao controle, constatou que o benefício não tinha correlação com a performance dos alunos. Seu maior efeito era legitimar a permanência na escola das crianças cujo desempenho era deficiente, o que fatalmente as empurrava para fora do sistema educacional no médio prazo. Outro resultado da pesquisa foi estabelecer que a qualidade da escola (infraestrutura) e dos professores (formação) tinha impacto positivo sobre o desempenho dos alunos, beneficiários ou não.
    Nem o Oportunidades do México, cujo valor do benefício aumenta à medida que a criança avança no ensino seriado, associa de forma estrita benefício a desempenho. Passar de ano é suficiente para receber um incentivo maior. Quando à frente do governo do DF, o senador Cristóvão Buarque instituiu uma poupança que seria disponibilizada para o aluno uma vez concluído o ensino fundamental, como um prêmio ao esforço. Agora o que se quer é que alunos pobres estimulem professores desencorajados a melhorar seu próprio desempenho em troca de mais dinheiro. Nada menos didático, formador e civilizatório!
    Benefícios assistenciais têm por finalidade dirimir o grau de destituição dos extremamente pobres. O Bolsa Família tem impacto relativamente modesto em retirar da pobreza seus beneficiários. Mas sua incidência na redução da indigência é significativa e valiosa. É um programa que pode ser aprimorado, antes de mais nada tornando-o um direito de todos que preenchem os requisitos de elegibilidade.
    Para os desconhecedores da política social brasileira, cabe assinalar que 50% das famílias que ainda vivem abaixo da linha de pobreza do Bolsa Família – renda familiar per capita inferior a R$ 137,00 mensais – não são alcançadas pelo maior programa assistencial do governo, segundo a PNAD 2008. Ou seja, se algo há a fazer para aprimorar o programa, que se avance na direção certa – garantir um direito assegurado pela lei a quem preenche requisitos para habilitação -, em lugar de multiplicar sanções e reduzir cobertura para aqueles cujas oportunidades são escassas, quando existem.
    No país das elites que conseguem obter dedução ilimitada de imposto de renda de pessoa física com gastos em saúde, até para cirurgia plástica, os pobres podem ser nominalmente identificados como beneficiários de programas de transferência pública no site do MDS, em nome da transparência e do controle. Mas os beneficiários de isenções bilionárias no IR que, inclusive, deduzem despesas com educação sem que se avalie se seus dependentes foram merecedores desse incentivo, esses têm direito ao sigilo de sua identidade.
    O Brasil tem uma lei de renda básica, até hoje letra morta, e um sistema de seguridade social complexo, moderno, abrangente, onde a assistência é um direito inequívoco. A República e a democracia são incompatíveis com valores de apartação.
    Lena Lavinas é professora associada do Instituto de Economia da UFRJ e especialista em Políticas Sociais na OIT.
    Blog Leituras Favre

    sábado, 26 de junho de 2010

    Esqueceram do Serra...

    Os Amigos do Presidente Lula:

    sábado, 26 de junho de 2010


    Esqueceram do Serra...
    O tucano Tasso Jereissati (PSDB/SP) fez um discurso de 23 minutos na convenção regional do PSDB cearense, e... "esqueceu" de citar José Serra e a candidatura presidencial!
    Após o evento, Tasso alegou que não foi esquecimento:
    - Não foi esquecimento. Não faz essa fofoca. Eu estava empolgado com a história local...
    A "história local" conta que, em 2002, Tasso Jereissati queria disputar a postulação à candidatura presidencial dentro do PSDB com José Serra, e foi atropelado, sendo afastado da disputa por jogo sujo e truculento de Serra.
    Os Amigos do Presidente Lula: Esqueceram do Serra...

    Leia também sobre o quanto Serra não perdoa nem os tucanos em 'Você não está vendo que é minha última oportunidade?' - Estadao.com.br

    Globo perde 8 em cada 100 TVs ligadas no #DiaSemGlobo

    Os Amigos do Presidente Lula:

    sábado, 26 de junho de 2010


    Globo perde 8 em cada 100 TVs ligadas no #DiaSemGlobo

    A imprensa simpática à Globo diz que o #DiaSemGlobo fracassou, mas os números mostram outra coisa, e tiram o sono dos executivos da emissora, onde o sinal amarelo de alerta acendeu.
    De cada 100 TVs ligadas, medidas pelo Ibope, 8 mudaram de canal, e não assistiram na Globo.
    Comparando os dois jogos da Copa em dias úteis, o primeiro na estréia (contra a Coreia do Norte), dia 15, uma terça-feira, com o terceiro jogo (contra Portugal), no dia 25, sexta-feira:
    No 1º jogo, de cada 100 TVs ligadas, 75 estavam sintonizadas na Globo e 16 estavam na Band.
    No 3º jogo, de cada 100 TVs ligadas, 67 estavam sintonizadas na Globo e 20 estavam na Band.
    Enquanto a globo perdeu 8 TVs ligadas, a Band ganhou 4, em cada 100. A diferença pode ter ido para outros canais abertos que não transmitem a copa, ou para canais fechados como a ESPN que o Ibope não cobre.
    O #DiaSemGlobo continua na segunda-feira, no jogo Brasil x Chile
    Os Amigos do Presidente Lula: Globo perde 8 em cada 100 TVs ligadas no #DiaSemGlobo

    sexta-feira, 25 de junho de 2010

    As relações promiscuas da Folha | Brasilianas.Org

    As relações promiscuas da Folha

    Folha no rolo Enviado por luisnassif, sex, 25/06/2010 - 20:59
    Por Gunter Zibell
    Ainda sobre Datafolha. Na pesquisa cuja coleta findou em 21/05, após as tradicionais perguntais sobre intenção de voto, havia um bloco de perguntas sobre tendências políticas. Os resultados apareceram em uma divulgação à parte, que já conhecemos (aquela que diz que 31% dos eleitores de Dilma se consideram de direita, que x% acha que Serra governará mais para os ricos, etc.)
    Porém, havia um conjunto de perguntas polêmicas, perguntas 23 a 25.
    A pergunta 25 era sobre adoção de crianças por gays, e os resultados saíram em outra divulgação recente (que a maioria dos mais velhos é contra, dos mais jovens a favor, etc.)
    Mas para as perguntas 23 e 24 não houve divulgação (ao que eu saiba) do resultado da tabulação. O instituto não é obrigado a divulgar, sabemos disso, mas porque perguntou? Para quem fica a informação?
    Reproduzo as perguntas abaixo e testarei colocar o arquivo do questionário como anexo a este comentário.
    P.23 Você diria que é a favor ou contra a punição de pessoas que torturaram presos políticos durante a ditadura?
    1 a favor 2 contra 3 indiferente 99 não sabe

    P.24 E você é a favor ou contra a punição de pessoas que praticaram atos terroristas contra o governo durante a ditadura?
    1 a favor 2 contra 3 indiferente 99 não sabe
    x-x-x-x-x-x-x-x
    Com tais elementos, não é de se supor que haja uma relação anormal entre a campanha do PSDB e o instituto de pesquisa? Parece com as elaborações de sabatinas e questionários ao candidato pelos meios de comunicação... Estes são propaganda não paga, já realizar pesquisas com dados específicos de interesse se afiguram como uma economia dos recursos do partido (o PSDB poderia perfeitamente encomendar uma pesquisa para consumo próprio, mas isso custaria uns R$ 200 mil.)
    As relações promiscuas da Folha | Brasilianas.Org

    O novo vice de Serra e a omissão de R$ 6 Milhões

    PHA já disse: Serra tem dedo podre. Depois de ver um do primeiros cogitados a ser seu Vice, Arruda, ser preso, teve várias negativas e sobrou o esticado Álvaro Dias. O Coversa Afiada publicou o post de Nassif que nos conta um pouco mais sobre a última escolha de Serra.

    A fazenda do pai de Álvaro. Omissão milionária

      Publicado em 25/06/2010
    O vice do Serra andou omitindo algumas informações
    O Conversa Afiada reproduz post publicado no blog do Nassif:
    Confira, primeiro, matéria da revista Época de 7 de agosto de 2009. Clique aqui.
    Nela, informa-se que o senador Álvaro Dias não declarou à Justiça Eleitoral R$ 6 milhões em aplicações financeiras. O repórter Matheus Leitão descobriu porque o senador inadvertidamente mostrousua relação de bens quando indagado sobre bens da ADTrade, de sua propriedade, que não haviam sido informados ao TSE.
    Pego de surpresa, o senador informou que o valor se referia à venda de uma fazenda de seu pai, de 36 hectares, por R$ 5,3 milhões em 2002. As explicações foram aceitas. E a revista absolveu o Senador, sem analisar o valor informado: “Nada ilegal. Mas, a bem da transparência, não custa declarar”, concluiu a reportagem.
    A bem da transparência, há mais coisas a declarar.
    Vamos a algumas contas:
    1. 36 hectares equivalem a 14,88 alqueires paulistas.
    2. A R$ 5,3 milhões, em 2002 cada alqueire saiu por R$ 356.278,00.

    Artigos Relacionados

    A fazenda do pai de Álvaro. Omissão milionária | Conversa Afiada

    Penas voam: Pelo Twitter, Caiado ataca escolha de Álvaro Dias para vice de Serra

    Do blog Os Amigos do Presidente Lula:
    Penas voam: Pelo Twitter, Caiado ataca escolha de Álvaro Dias para vice de Serra
    "DEM fica sabendo pela imprensa que PSDB os preteriu na chapa de vice de Serra". Se eles fazem isso c aliados históricos imagine com o povo. Comentário de @celi_rochajr no Twitter

    O vice-presidente do DEM, o deputado Ronaldo Caiado (GO), atacou, através do seu Twitter, a indicação do senador Alvaro Dias para vice do candidato do PSDB à presidência da República, José Serra, e afirmou que seu partido não abrirá mão de indicar um nome para a chapa. "Com um aliado desse, o Democratas não precisa de inimigo. Vou defender dentro da executiva o fim da aliança com o PSDB", escreveu Caiado.
    Caiado  disse  que o partido pode romper a aliança de mais de 15 anos que tem com o PSDB caso não possa escolher o candidato a vice-presidente na chapa de José Serra. Caiado usou palavras duras para criticar a possível escolha do tucano Alvaro Dias (PR) como vice, anunciada hoje pelo ex-deputado e presidente do PTB, Roberto Jefferson.
    Com um aliado desse, o Democratas não precisa de inimigo. Vou defender dentro da executiva o fim da aliança com o PSDB.
    De acordo com o deputado, o DEM soube da possível escolha de Alvaro Dias pela imprensa.
    Não tiveram coragem de nos comunicar. Se na campanha nos tratam assim, imaginem se o PSDB ganhar a campanha?
    Caiado, que chamou a possível escolha de Dias de “golpe”, disse que conversou com o presidente do DEM, Rodrigo Maia, e que “o partido não abre mão da vice”. O único cenário em que isso ocorreria, diz, seria caso o tucano Aécio Neves concordasse em ocupar o posto.
    O deputado afirmou ainda que a atitude do PSDB é “inócua”, “desastrosa” e “inconsequente".
    O anúncio de Alvaro Dias como vice foi feito durante o jogo do Brasil contra a Espanha por Roberto Jefferson, ex-deputado e presidente do PTB, no Twitter. Tucanos e aliados se disseram surpresos com a escolha. Serra evitou fazer comentários a respeito. O presidente do DEM, deputado Rodrigo Maia (RJ), disse que não foi procurado para discutir a indicação.
    Não estou sabendo, não fui consultado sobre isso.Perguntado se Álvaro Dias seria um bom nome para a chapa, Maia, que vinha reivindicando a vaga para um integrante do DEM, desconversou.
    Não posso avaliar o nome de outros partidos. Posso avaliar os nomes do Democratas que podem ir para a convenção marcada para o dia 30
    Até mesmo o irmão de Alvario Dias, Osmar Dias (PDT) disse que foi pego de surpresa. De acordo com o pedetista, que é disputado por petistas e tucanos para fechar aliança no Paraná, nem os dirigentes do PSDB, nem seu irmão lhe telefonaram para confirmar a escolha.
    Os Amigos do Presidente Lula: Penas voam: Pelo Twitter, Caiado ataca escolha de Álvaro Dias para vice de Serra

    E as penas continuam voando...

    DEMos no twitter:
    "O poder do Serra de desorganizar as coisas é fora do comum. O Álvaro Dias não acrescenta nada e desagrega muito." - Ronaldo Caiado (DEMos/GO)
    "Bem,...não creio que o Paraná seja mais importante que o Brasil. Prefiro aguardar. Afinal Serra não é Dunga." - Cesar Maia (DEMos/RJ)
    Os Amigos do Presidente Lula: E as penas continuam voando...

    MOVIMENTO SINDICAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS NO ESTADO DO CEARÁ – 20 ANOS DE FETAMCE

    Valdecy Alves é advogado especial da FETAMCE, Federação dos Trabalhadores no Serviço Público Municipal do Ceará, e assessora vários sindicatos de servidores municipais tanto em Fortaleza, quanto no interior do Estado Ceará. Em seu blog postou o artigo que reproduzo abaixo, resgatando o histórico do movimento sindical no serviço público do Ceará e tecendo importantes reflexões e paradigmas com os quais nos deparamos hoje e atentando para a luta que devemos enfrentar nos tempos próximos.
    Do texto destaco, quanto aos passos necessários nessa caminhada, a atenção dada à necessidade dos sindicatos e federações investirem na formação dos dirigentes sindicais, em formas de interagir com a comunidade, de incrementar a comunicação com sindicatos e servidores, além do alerta para a luta contra os poderes executivo e legislativo, cada vez mais unidos e organizados contra os trabalhadores.

    sexta-feira, 25 de junho de 2010
    MOVIMENTO SINDICAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS NO ESTADO DO CEARÁ – 20 ANOS DE FETAMCE

    No último dia 23 de junho de 2010, a FETAMCE, Federação dos Trabalhadores no Serviço Público Municipal do Ceará, completou 20 anos de existência. Momento comemorado por servidores municipais de todo o Estado do Ceará. Momento de alegria sim. Muito há para comemorar. Mas também é momento de fazer algumas perguntas, de serem respondidas, para refletir com vistas ao futuro. Importante situar que os 20 anos de FETAMCE situam-se dentro dos 22 anos de existência da atual Constituição Federal, a denominada Constituição cidadã.
    Qual tem sido o papel da FETAMCE nesses últimos 20 anos como ator social e no movimento sindical? Qual será o seu papel no futuro? Como ator social qual tem sido sua importância na efetivação da justiça constitucional? No que sua atuação é importante para observação dos princípios que devem ser observados pela Administração Pública? Como tem interagido com o Ministério Público, Poder Executivo, com o Poder Legislativo e o Poder Judiciário?
    Importante dizer que todos os trabalhadores do mundo sempre tiveram direito a sindicalizar-se, que os trabalhadores do setor público vieram ter tal direito há menos tempo e que no Brasil tal direito só foi possível a partir da Constituição de 1988, que previu o direito à sindicalização dos servidores públicos em seu artigo 37, inciso VI. Então dar início ao movimento sindical no setor público municipal do Ceará, era começar do zero, sem partir de nenhuma referência. Como fonte de custeio, destaque-se, o imposto sindical foi essencial.
    As primeiras experiências seriam as próprias referências. Dizem os historiadores que os primeiros bandeirantes, com a turma da picada, só conseguiam, por dia, penetrar 1,5 km mata adentro, na busca de chegar ao interior do Brasil. Abrindo caminho a facão. Foi assim que do litoral do Brasil chegou-se às fronteiras do Mato Grosso com a Bolívia, que do interior de São Paulo, chegou-se à fronteira com a Venezuela.
    A FETAMCE tem esse papel de pioneirismo histórico no movimento sindical no setor público municipal do Ceará. É fato e contra fato não tem argumento! O primeiro papel da FETAMCE foi trabalhar do zero o movimento sindical, cuja experiência anterior de associações, que não era desprezível, não tinha o mesmo caráter, visto que tanto um sindicato quanto suas lideranças gozam de prerrogativas, que dão ampla autonomia à entidade e aos seus dirigentes.
    A um só tempo a trajetória da FETAMCE bifurcou-se:
    PRIMEIRO fundar sindicatos no Ceará inteiro, crescendo quantitativamente, dentro de uma filosofia que pode ser resumida numa frase, ONDE HOUVER UMA PREFEITURA TEM QUE TER UM SINDICATO! Nos últimos 10 anos, saltou de pouco mais de 20 sindicatos, para mais de 120. Ainda existindo locais a descoberto.
    SEGUNDO, onde existia sindicato, criar uma cultura de negociação com os municípios, através de pautas reivindicatórias, LUTANDO PELA EFETIVAÇÃO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, com administrações que jamais tinha tido contato com sindicatos, resistiram de toda forma possível e ainda resistem. Mormente não recebendo o Sindicato, perseguindo até a comissão provisória fundadora da entidade, desconsiderando as pautas protocoladas, espezinhando a liberdade sindical. Podendo-se afirmar que as primeiras negociações foram diante do Ministério Público ou perante o Poder Judiciário, que sempre olhavam meios tortos, desconfiados, para o movimento sindical nascente.
    Essa dupla faceta da luta levou às primeiras greves, aos primeiros processos cíveis, aos primeiros processos criminais contra prefeitos por violação a direitos sociais, as primeiras Audiências públicas, aos primeiros jornais. ESTAVA CRIADA UMA ESCOLA BÁSICA DE LUTA. O MOVIMENTO FORTALECIA ALIMENTANDO-SE DA PRÓPRIA LUTA! AS LIDERANÇAS APERFEIÇOAVAM –SE PARA LUTAR, LUTANDO! COMO DIZIA O POETA ESPANHOL: Faziam o caminho com a caminhada!
    O grosso da luta, nos últimos 20 anos gira em torno da implementação de direitos previstos na Constituição Federal, Constituição Estadual, Leis Orgânicas Municipais, Estatuto dos Servidores, leis municipais ordinárias e complementares ou seja: LUTAR PELO RESPEITO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE!
    Após negociações frustradas, denúncias ao Ministério Público, ações junto ao Poder Judiciário, a violação ao princípio da legalidade deixou claro que era conseqüência do patrimonialismo, da cultura de prefeitos e grupos políticos, fossem da situação, fossem da oposição, de tratar a máquina pública como patrimônio pessoal, não como meio para efetivação dos direitos humanos fundamentais, tendo a sociedade como fim. Só meio para politicagem, para perpetuação do grupo no poder político local. Tal realidade contrapondo-se aos princípios contidos no artigo 37 da Constituição Federal: LEGALIDADE, IMPESSOALIDADE, MORALIDADE, PUBLICIDADE, EFICIÊNCIA. Foi alegando tais violações que o movimento sindical, capitaneado pela FETAMCE, fez girar as ferragens de garantias aos direitos, através do Judiciário e do Ministério Público, sem desprezo às ferramentas de luta extrajudiciais.
    Tais princípios, numa linguagem mais clara, podem ser entendidos através das violações mais comuns:
    Legalidade: Contratar servidor para cargo sem concurso, não pagar salário mínimo;
    Impessoalidade: Transferir servidor por não ter votado no prefeito;
    Moralidade: Nepotismo, excluir sindicalistas do pagamento de abono do FUNDEB;
    Publicidade: Praticar atos sem ser por escrito e sem publicar em rádios ou flanelógrafos;
    Eficiência: Não dar reajuste, não criar plano de carreira, não investir na formação....
    Estava assanhado o vespeiro, estava cutucada a onça com vara curta. O INIMIGO ARMOU-SE DE TODA FORMA, REAGIU ATRAVÉS DE TODOS OS MEIOS RADICALMENTE. Os coronéis encontraram novos limites aos quais não estavam acostumados. Instaurava-se a dialética no serviço público municipal, município-patrão x servidor público.
    O sindicalismo no setor público surgia como ator social no quando político do Estado do Ceará. O que também é fato. O MOVIMENTO SINDICAL TRAZIA E TRAZ A BANDEIRA DA IMPLEMENTAÇÃO DA CULTURA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO PARA OS MUNICÍPIOS, o que deveria ser e não o é, acabando com a prevalência da vontade dos gestores sobre o previsto na lei. VÁRIAS BATALHAS VENCIDAS NOS 20 ANOS, MAS A GUERRA CONTINUA EM TODOS OS MUNICÍPIOS, NOUTROS ESTÁ NO INÍCIO, EM ALGUNS JÁ FATO CONSUMADO AS CONQUISTAS E UMA NOVA CULTURA COM BASE NA ATUAL CONSTITUIÇÃO.
    A FETAMCE esteve à frente, mantém-se à frente e a realidade sociológica impõe que se mantenha como guia em tal luta, independentemente de partidos, de ideologias, de grupos, de correntes, pois a luta com essa cultura coronelesca no Estado do Ceará continua, une todos os trabalhadores do serviço público municipal, pois é a mesma bandeira. Assim a FETAMCE é constituída pelos servidores públicos municipais e é patrimônio dos servidores municipais. Destacando que aos 20 anos tem as lideranças mais antigas, a 1ª geração, que agüentou o baque inicial, advindas da APROMICE e dos sindicatos mais antigos, do começo dos anos 90; tem a 2ª geração de lideranças, dos sindicatos criados no começo do ano 2000 e uma 3ª geração, forjada por sindicatos criados nos últimos 05 anos. Pela rica experiência a FETAMCE tem cedido dirigentes e levado sua experiência para o movimento sindical nacional, não sento à-toa ter como presidente da CONFETAM uma liderança forjada nos quadros da FETAMCE. O mesmo pode-se dizer do atual presidente da CUT-Ceará, um servidor público municipal.
    A FETAMCE CRESCEU EM QUANTIDADE, O CRESCIMENTO DA DEMANDA OBRIGOU A UMA QUALIFICAÇÃO DA LUTA, ARMAZENANDO UMA RICA EXPERIÊNCIA SOCIAL, UM PATRIMÔNIO SOCIAL, QUE SÓ PARARÁ DE EXPANDIR-SE QUANTITATIVAMENTE QUANDO CADA MUNICÍPIO TIVER O SEU SINDICATO, faltam alguns, E QUANDO, EM UNÍSSONO, TAL EXPERIÊNCIA FOR REPASSADA A TODOS OS SINDICATOS, através de cursos de formação, de publicação de cartilhas, livros, monografias, etc.
    A FETAMCE CONTINUA PROTAGONISTA E GUARDIÃ DESSA EXPERIÊNCIA AINDA A SER PARTILHADA. Já não é mais embrião, já nasceu na realidade histórica, começa a engatinhar dando início a novo capítulo de uma nova caminhada, que aponta para um novo futuro. Em sintonia com a jovem Constituição Federal. É desse futuro que adiante se fala. MERECE DESTAQUE A LUTA QUE A FETAMCE E OS SINDICATOS TRAVAM PELA BOA APLICAÇÃO DAS VERBAS DO FUNDEB, POR UM PISO DECENTE PARA OS PROFESSORES E POR PLANO DE CARREIRA DECENTE. LUTA QUE DESENROLA ATUALMENTE DE FORMA TURBULENTA.
    Essa nova Caminhada da FETAMCE, o devir, pode ser resumida em tópicos, como principais podendo-se sugerir:
    ASSESSORIA JURÍDICA PARA TODOS OS SINDICATOS: Impossível um sindicato atuar com eficácia, onde a violação dos direitos ainda é a maior luta. Grande parte dos sindicatos já tem assessoria jurídica. Muitas vezes requerendo pareceres, modelos de requerimentos e encaminhamentos da assessoria jurídica da FETAMCE;
    UNIFICAÇÃO DAS ESTRATÉGIAS JURÍDICAS: Necessário que as assessorias jurídicas, mantendo suas autonomias, tenham estratégias básicas de trabalho, em forma de princípios. Por exemplo: Não pode ser assessor sindical quem é assessor de alguma prefeitura;
    NOVA FORMA DE INTERAGIR COM O PODER JUDICIÁRIO E O MINISTÉRIO PÚBLICO: Indo além do campo dos protocolos das denúncias. Necessitando fazer seminários com as associações de magistrados, associações de promotores, agir mais a partir dos tribunais e das procuradorias gerais de justiça, realização de seminários com promotores e magistrados, passando a agir de forma preventiva. Concursos de monografias para universitários na área do direito, de onde sairão futuros advogados, juízes e promotores, que não podem continuar com a cultura que adotam nos dias atuais, em sua maioria. Isso no âmbito Estadual e Federal;
    FORTALECIMENTO DAS REGIONAIS DA FETAMCE: Maior autonomia das regionais, seja administrativa, seja econômica, descentralizando, para ter maior eficácia na luta. Até porque cada região tem sua particularidade;
    INVESTIR NA FORMAÇÃO DOS DIRIGENTES SINDICAIS: No sentido de cada vez melhor conhecer os estatutos dos sindicatos, planejar os orçamentos do ano seguinte, estabelecer metas, prestar contas de forma contábil e se as despesas realmente foram importantes para alcançar as metas traçadas, a zelar pela autonomia da entidade, a defender a liberdade sindical, a saber priorizar bandeiras de luta, etc;
    APERFEIÇOAMENTO DO EXERCÍCIO DO DIREITO DE GREVE: Que não se limita mais a simples paralisação por tempo indeterminado, mas continua a maior ferramenta de luta;
    CONHECER DIREITOS FUNDAMENTAIS E AS GARANTIAS FUNDAMENTAIS DE TAIS DIREITOS: por estarem afeito aos objetivos da República do Brasil, artigo 3º da Constituição, por fundamentar a própria existência do Estado brasileiro, artigo 1º I, III E IV combinado com artigo 4º, II e artigo 5º, 6º, 7º e 8º da Constituição Federal, por serem ainda os mais violados, por estarem entre as finalidades principais do SINDICATO, por isso mesmo, levantados como prioridade e transformados como bandeiras reivindicatórias;
    UTILIZAR A LEI DA FICHA LIMPA: Uma ferramenta poderosíssima, que poderá afastar do caminho da luta os governantes, cuja especialidade é violar direitos fundamentais previstos nas leis orgânicas e na Constituição, cuja pena maior é inelegibilidade até por 08 anos. Adotemos as denúncias em órgãos colegiados para tornar tal geração de políticos peça de museu;
    ESTABELECER PRAZO PARA EFETIVAÇÃO E CRIAR ESTRATÉGIAS DE LUTA PARA QUE TODOS TENHAM PISO E PCR: No espaço de 03 anos, a contar de janeiro de 2010, todos os servidores públicos municipais, sejam da saúde, sejam da carreira técnico-administrativa, terem piso devidamente atualizado e carreira decente. O que é essencial para o serviço público de qualidade.
    TER CONSCIÊNCIA QUE FUTURAMENTE A LUTA SERÁ COM PODER EXECUTIVO E LEGISLATIVO UNIDOS A NÍVEL DE MUNICÍPIO E DE ESTADO ATRAVÉS DA APRECE: A nível de município, a luta será contra o Poder Legislativo (vereadores) e Poder Executivo (prefeitos) unidos. Por uma razão muitos simples, os grupos políticos estão distribuídos nos dois poderes proporcionalmente e agirão em sintonia, como os fatos, ultimamente comprovam. A nível de Estado, a APRECE (Associação dos Prefeitos e Municípios do Estado do Ceará) tem traçado estratégias unificadas como por exemplo a Resolução que fixou o piso dos professores em R$ 1.024,00, a forma de pagamento do salário mínimo, maneiras de reagir ao exercício da greve...;
    CRIAR FORMAS DE INTERAGIR COM A COMUNIDADE: Adotando a luta em defesa do meio-ambiente, segurança pública, apoiando eventos culturais, questão dos idosos, criando biblioteca, videoteca, sala de computador com acesso à internet, etc;
    EXIGIR IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS VOLTADAS PARA FORMAÇÃO CONTÍNUA DOS SERVIDORES: O que é necessário para o serviço público de qualidade e para carreira por titulação;
    INCREMENTAR A COMUNICAÇÃO COM SINDICATOS E SERVIDORES: criar um programa quinzenal em TV aberta, o que pode ser gratuito na TVC; criar no site da FETAMCE uma sala de bate-papo entre sindicalistas; criar um banco de e-mails com todos os servidores de todo Estado, incentivar que cada sindicato, no mínimo, tenha um blog.
    Por tudo que foi feito no passado, pelo que está fazendo no presente e pelo privilégio do que pode e deve fazer no futuro, a FETAMCE está de parabéns pelos seus 20 anos.
    Valdecy Alves: MOVIMENTO SINDICAL DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS NO ESTADO DO CEARÁ – 20 ANOS DE FETAMCE

    quinta-feira, 24 de junho de 2010

    Para entender o caso Eduardo Jorge | Luis Nassif Online

    Para entender o caso Eduardo Jorge

    Enviado por luisnassif, seg, 21/06/2010 - 07:11
    Com novos dados
    A excessiva politização da cobertura política produziu uma miscelânea nessa história de supostos dossiês divulgados pela mídia – particularmente pela Folha. É incrível o contorcionismo do jornal para dar voltas em cima de um episódio relativamente simples de ser contado.
    Começaram com a história do livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr – que, de repente, sumiu do noticiário -, passaram para as conversas com o tal do Onézimo até chegar na declaração de renda de Eduardo Jorge.
    São histórias totalmente distintas.
    O livro do Amaury levanta histórias da privatização e dos sistemas off-shore supostamente utilizados para lavagem de dinheiro por pessoas próximas a José Serra. Pelas informações que circularam, termina em 2002. A do Onézimo, até agora, não passou de uma reunião que não resultou em nada de concreto.
    Já a história do Eduardo Jorge é recente, do ano passado. Passa pelos órgãos oficiais de combate à lavagem de dinheiro – não por dossiês apócrifos. Não sei a razão do repórter Leonardo de Souza não divulgar a informação principal da história.
    p>No ano passado, o COAF (Conselho de Controle das Atividades Financeiras) foi informada por um gerente do Banco do Brasil de uma movimentação extraordinária na conta de Eduardo Jorge – que havia sido indicado coordenador de campanha de José Serra. Houve movimentação de R$ 3,9 milhões – em três depósitos de R$ 1,3 milhão.
    Pelas normas do COAF, todo gerente é obrigado a se informar sobre a origem de depósitos extraordinários e a comunicar ao órgão quando não houver explicações satisfatórias. Foi feito.
    O passo seguinte foi o COAF solicitar ao Ministério Público Federal inquérito contra Eduardo Jorge por lavagem de dinheiro e crime contra o sistema financeiro. Isso foi feito pelo procurador Lauro Pinto Cardoso.
    A notícia vazou para o Correio Braziliense. Eduardo Jorge se valeu do vazamento para denunciar o procurador ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e solicitar o trancamento da ação. Não se entrou no mérito das acusações nem do crime do qual era acusado: obteve-se o trancamento exclusivamente demonstrando que houve vazamento do inquérito.
    Ocorre que objetivamente ficou pendente uma acusação de crime de lavagem de dinheiro. O MP conseguiu destrancar a ação e partiu novamente para cima de Eduardo Jorge – a esta altura com Lauro, em sua ascensão na carreira, promovido a segundo homem do órgão.
    A explicação de Eduardo Jorge é que o dinheiro tinha sido fruto de uma herança que recebeu com o falecimento do sogro, que tinha terras em Maricá. O MP constatou que o sogro morreu há 40 anos. E que não haveria terreno em Maricá valendo isso tudo.
    Em sua defesa, Eduardo Jorge diz que o depósito de julho de 2007, no valor de R$ 1,47 milhão, foi feito em sua conta na condição de inventariante do espólio do sogro. Com o sogro morto, recebeu o depósito e em seguida depositou na conta vinculada da Justiça do Rio, de acordo com determinação do juiz do espólio. Em ambos os casos, foram contas abertas no Banco do Brasil. Sustenta que a própria decisão do CNJ, de interromper o inquérito, é sinal de que está sendo abusivo. O fato da movimentação ser no BB e, portanto, exposta a toda sorte de fiscalização, seria outra prova de sua legalidade
    É questão que caberá ao inquérito apurar.
    Enquanto o inquérito caminhava, o repórter Leonardo de Souza, da Folha, soltou matérias garantindo que as informações constam de um dossiê do PT. Na matéria, a única entrevista em on é com Eduardo Jorge. Do lado das investigações, sustenta-se que o suposto vazamento foi uma armação  visando repetir o trancamento do primeiro inquérito. Pode ter sido vazamento do PT; pode ter sido armação. O jornal não tem fé pública para sustentar a primeira tese sem apresentar mais elementos.
    Além disso, deixou de lado a notícia efetiva: a de que o coordenador de campanha de José Serra foi apanhado pelo COAF com movimentações extraordinárias em sua conta corrente. E que está sendo alvo de um inquérito do MPF. Ao contrário das acusações de 2002, dá-se a matéria e a versão do acusado e até se conclui pela culpa ou inocência, mas com todos os elementos divulgados.
    Se conseguirá provar ou não sua inocência, o processo dirá. Em outras épocas, com amplo beneplácito da Folha, Eduardo Jorge foi alvo de perseguição do MP, sem direito à defesa.
    Mas a Folha jamais conseguirá explicar a dificuldade que está tendo para contar uma história relativamente simples.
    Para entender o caso Eduardo Jorge | Brasilianas.Org

    Tijolaço: Rede convoca Dia Sem Globo; Viomundo informará audiência | Viomundo - O que você não vê na mídia

    image
    23 de junho de 2010 às 19:25

    Tijolaço: Rede convoca Dia Sem Globo; Viomundo informará audiência

    22 de Junho de 2010 – 11h46
    Campanha convoca boicote à TV Globo em jogo do Brasil na Copa
    Esta madrugada “bombou” no twitter a palavra de ordem #diasemglobo, que estimula as pessoas a verem o jogo entre Brasil e Portugal, sexta-feira, em qualquer emissora que não a Globo. Não é uma campanha de “esquerdistas”, de “brizolistas”, de “intelectuais de esquerda”. É a garotada, a juventude.
    Por Brizola Neto, no blog Tijolaço, via Vermelho
    Também não é uma campanha inspirada na popularidade de Dunga, que nunca tinha sido nenhuma unanimidade nacional. Na verdade, isso só está acontecendo porque um episódio sem nenhuma importância — um técnico de futebol e um jornalista esportivo terem um momento de hostilidade — foi elevado pela própria Globo à condição de um “crime de insubordinação” inaceitável por ela.
    As empresas Globo ontem, escandalosamente, passaram o dia pressionando a Fifa por uma “punição” a Dunga. Atônitos, os oficiais da Fifa simplesmente perguntavam: “mas, por que?”
    A edição do jornal do grupo Globo, hoje, só não beira o ridículo porque mergulha nele, de cabeça. O ódio a qualquer um que não abaixe a cabeça e diga “sim, senhor” a ela é tão grande que ela não consegue reduzir o episódio àquilo que ele realmente foi — uma bobagem insignificante.
    Não, ela se levanta num arreganho autoritário e exige “punição exemplar” para técnico da seleção. Usa, logo ela, uma emissora de tanta história autoritária e tão pródiga em baixarias, a liberdade de imprensa e os “bons modos” como pretextos, como se isso ferisse seus “brios”.
    Há muita gente bem mais informada do que eu em matéria de seleção que diz que isso se deve ao fato de Dunga ter cortado os privilégios globais no acesso aos jogadores. E que isso lhe traria prejuízos, por não “alavancar” a audiência ao longo do dia.
    Lembrei-me daquele famoso direito de resposta de Brizola à Globo, em 1994.
    Não reconheço à Globo autoridade em matéria de liberdade de imprensa, e basta para isso olhar a sua longa e cordial convivência com os regimes autoritários e com a ditadura de 20 anos que dominou o nosso país.
    Todos sabem que critico há muito tempo a TV Globo, seu poder imperial e suas manipulações. Mas a ira da Globo, que se manifestou na quinta-feira, não tem nenhuma relação com posições éticas ou de princípios.É apenas o temor de perder o negócio bilionário que para ela representa a transmissão do Carnaval. Dinheiro, acima de tudo.
    Pois o arreganho autoritário da Globo, mais do que qualquer discurso, evidenciou a tirania com que a emissora trata o evento esportivo que mais mobiliza os brasileiros mas que, para ela, é só um milionário negócio.
    Dunga não é o melhor nem o pior técnico do mundo, nunca foi um ídolo que empolgasse multidões. A sociedade dividia-se, como era normal, entre os que o apoiavam, os que o criticavam e os que apenas torciam por ele e pela seleção.
    A Globo acabou com esta normalidade. Quer apresentá-lo como um insano, um louco incontrolável. Nem mesmo se preocupa com o que isso pode fazer no ambiente, já naturalmente cheio de tensões, de uma seleção em meio a uma Copa do Mundo. Ela está se lixando para o resultado deste episódio sobre a seleção.
    De agora em diante, a Globo fará com Dunga como que fez, naquela ocasião, com a Passarela do Samba, como descreveu Brizola naquele “direito de resposta”: “quando construí a passarela, a Globo sabotou, boicotou, não quis transmitir e tentou inviabilizar de todas as formas o ponto alto do Carnaval carioca.”
    Vocês verão – ou não verão, se seguirem a campanha #diasemglobo – como, durante o jogo, os locutores (aquele um, sobretudo) farão de tudo para dizer que a Globo está torcendo para que o Brasil ganhe o jogo. Todo mundo sabe que, quando se procura afirmar insistentemente alguma coisa que parece óbvia, geralmente se está mentindo.
    Eu disse no início que esta não é uma campanha dos políticos, dos intelectuais, da “esquerda” convencional. Não é, justamente, porque estamos, infelizmente, diante de um quadro em que a parcela politicamente mais “preparada” da sociedade desenvolveu um temor reverencial pelos meios de comunicação, Globo à frente.
    Políticos, artistas, intelectuais, na maioria dos casos – ressalvo as honrosas exceções – têm medo de serem atacados na TV ou nos jornais. Alguns, para parecerem “independentes e corajosos”, até atacam, mas atacam os fracos, os inimigos do sistema, os que se contrapõem ao modelo que este sistema impôs ao Brasil.
    Ou ao Dunga, que acabou por se tornar um gigante que nem é, mas virou, com o que se faz contra ele. Eu não sei se é coragem ou se é o fato de eu ser “maldito de nascença” para eles, mas não entro nessa.
    O que a juventude está fazendo é o que a juventude faz, através dos séculos: levantar-se contra a tirania, seja ela qual for. Levantar-se da sua forma alegre, original, amalucada, libertária, irreverente e, por isso mesmo, sem direção ou bandeiras “certinhas”, comportadas, convencionais.
    A maravilha do processo social aí está. Quem diria: um torneio de futebol, um técnico, uma rusga como a que centenas ou milhares de vezes já aconteceu no esporte, viram, de repente, uma “onda nacional”.
    Uma bobagem? Não, nada é uma bobagem quando desperta os sentimentos de liberdade, de dignidade, quando faz as pessoas recusarem a tirania, quando faz com que elas se mobilizem contra o poder injusto. Se eu fosse poeta, veria clarins nas vuvuzelas.
    Essa é a essência da juventude, um perfume que o vento dos anos pode fazer desaparecer em alguns, mas que, em outros, lhes fica impregnado por todas as suas vidas. E a ela, a juventude, não derrotam nunca, porque ela volta, sempre, e sempre mais jovem. E é com ela que eu vou.
    PS: A colaboração do Viomundo será o compromisso de informar em primeira mão o resultado da audiência da transmissão do jogo; a Globo deu 45 pontos de média no primeiro jogo e 41 pontos no segundo, contra 10 pontos da TV Bandeirantes.
    Tijolaço: Rede convoca Dia Sem Globo; Viomundo informará audiência | Viomundo - O que você não vê na mídia

    O Globo usa psicanalistas para dizer que Dunga tem mania de perseguição | Viomundo - O que você não vê na mídia

    24 de junho de 2010 às 10:03

    O Globo usa psicanalistas para dizer que Dunga tem mania de perseguição

    E se o destempero entrar em campo?
    Psicanalista teme que atitude exaltada do treinador seja incorporada pelos jogadores
    Fernanda Thurler, em O Globo, 22/06/2010
    Antes de cada partida da Copa, os primeiros a entrar em campo são os que carregam a bandeira do jogo limpo. Mas tal espírito esportivo, tão valorizado no Mundial, parece que ainda não foi incorporado pelo técnico Dunga. Depois dos destemperos do treinador durante e depois da vitória, psicanalistas avaliaram como o comportamento de Dunga pode prejudicar o trabalho dos jogadores dentro dele. Kaká, irritadiço e expulso no final da partida, foi um dos exemplos dessa nova cara da seleção.
    – A tendência é de que o jogador se identifique com o técnico. A provocação e a catimba fazem parte do esporte. Se não houver tranquilidade, qualquer atitude será motivo para alteração — analisou Sérgio Nick, diretor da Federação Brasileira de Psicanálise (Febrapsi). — Dentro de campo, o atleta pode ver provocação onde não existe e ter um comportamento mais exaltado que provoque até uma expulsão.
    A psicanalista Alice Bittencourt critica a falta de preparo:
    – Ele (Dunga) se sente perseguido. As vitórias mostram que ele está no caminho certo. Portanto, ele precisa se acalmar. Quando ele aceitou o cargo, sabia o que ia enfrentar.
    – Saber lidar com as críticas faz parte da preparação de um técnico — reforça a psicóloga Andreia Calçada. — Se o clima é esse quando o time ganha, se o Brasil perder, Dunga será massacrado. É hora de levantar a bandeira branca.
    Para o psicanalista Chaim Katz, a reação de Dunga é consequência de seu autoritarismo:
    – Ele quer mostrar quem manda de verdade. O que ele diz é certo e ninguém pode questionar. Mas esse comportamento não é exclusivo do técnico, existe em todos que têm poder. E os resultados positivos da seleção mostram que Dunga, de certa forma, está certo e dão mais força para ele manter esse comportamento.
    O Globo usa psicanalistas para dizer que Dunga tem mania de perseguição | Viomundo - O que você não vê na mídia

    quarta-feira, 23 de junho de 2010

    Ibope: Dilma com 40% e Serra com 35%

    Agora não tem jeito. São eles que estão dizendo. Pesquisa do Ibope divulgada pelo G1. 
    23/06/2010 16h26 - Atualizado em 23/06/2010 17h36

    Pesquisa Ibope aponta Dilma com 40% e Serra com 35%

    Levantamento foi encomendado pela Confederação Nacional da Indústria.
    Pesquisa é a primeira após as convenções. Marina Silva aparece com 9%.

    Robson Bonin Do G1, em Brasília
    Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta (23) em Brasília mostra a candidata do PT, Dilma Rousseff, com 40% das intenções de voto e o candidato do PSDB, José Serra, com 35% na corrida eleitoral pela Presidência da República. Marina Silva (PV) tem 9%, segundo o levantamento, encomendado ao instituto pela Confederação Nacional da Indústria (CNI).
    O cenário da pesquisa que apresentou esses resultados é o que inclui somente Dilma, Serra e Marina. No cenário que reúne 12 candidatos, Dilma soma 38,2%, Serra, 32,3% e Marina, 7%.
    É a primeira vez que Dilma aparece à frente de Serra numa pesquisa de intenção de voto para presidente. Na pesquisa CNI/Ibope anterior, realizada em março, Serra tinha 38%, Dilma, 33% e Marina, 8%. No início de junho, em outro levantamento do Ibope, divulgado no último dia 5 e feito por encomenda da TV Globo e do jornal “O Estado de S.Paulo”, Dilma e Serra apareciam empatados com 37% das intenções de voto. Marina Silva acumulava 9%.
    A margem de erro do levantamento divulgado nesta quarta é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Portanto, Dilma pode ter entre 38% e 42%; Serra, entre 33% e 37%; e Marina, entre 7% e 11%.
    Disseram que votarão em branco ou nulo 6% dos entrevistados. Os que responderam que ainda não sabem em quem votar são 10%, segundo o Ibope.
    A pesquisa é a primeira realizada após a oficialização das candidaturas de Dilma, Serra e Marina pelas convenções partidárias. O Ibope entrevistou 2.002 eleitores entre os dias 19 e 21 em 140 cidades. A pesquisa está registrada no TSE sob o número 16292/2010.
    Segundo turno
    Na simulação de segundo turno, Dilma teria 45% e Serra, 38%, segundo o Ibope. Na hipótese de segundo turno entre Dilma e Marina, a petista venceria por 53% a 19%. Serra ganharia de Marina por 49% a 22%.
    Conhecimento
    O Ibope mediu também o grau de conhecimento do candidato apoiado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em março, 58% reconheciam Dilma como a candidata de Lula. Na pesquisa divulgada nesta quarta, o grau de conhecimento é de 73%.
    Quando os pesquisadores perguntaram aos entrevistados o grau de conhecimento de cada um dos candidatos, 13% disseram conhecer "bem" Dilma; 32%, "mais ou menos" ; 28%, "pouco"; 23% "ouviram falar" e 4% disseram não conhecer.
    O candidato tucano é "bem conhecido" por 24% dos entrevistados; "mais ou menos" por 39%; "pouco" por 22%; 13% só "ouviram falar". Ninguém respondeu que não conhece José Serra.
    Segundo a pesquisa, Marina Silva é "bem" conhecida por 6%; "mais ou menos" por  21%; "pouco" por 26%; 33% "ouviram falar" e 13% disseram não conhecer a candidata do PV.
    Rejeição
    Dentre os entrevistados, 23% disseram que não votariam em hipótese nenhuma em Dilma Rousseff. Os que rejeitam Serra são 30% e os que nunca votariam em Marina somam 29%.
    Influência de Lula
    A capacidade de Lula influenciar no voto dos eleitores registrou uma leve redução entre os entrevistados pelo Ibope. Em março a preferência dos entrevistados por um candidato indicado por Lula era de 53%. Já no levantamento divulgado nesta quarta 48% dos entrevistados disseram votar no candidato do presidente.
    A disposição de votar em um candidato de oposição foi manifestada por 10% dos entrevistado, mesmo cenário registrado em março.
    Avaliação do governo
    Segundo o levantamento, 75% consideram ótimo ou bom o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Já a avaliação pessoal do presidente atinge 85% de aprovação, recorde na série histórica da pesquisa CNI/Ibope.
    O percentual dos que consideram o governo ruim ou péssimo é de 3%, segundo a pesquisa. Os que julgam o governo regular são 20%.
    Na avaliação pessoal do presidente, 11% desaprovam Lula, o índice mais baixo já registrado pelo levantamento.
    A pesquisa também mediu a confiança dos entrevistados no presidente Lula: 81% disseram confiar no presidente e 15% afirmaram que não confiam; 4% não responderam ou não souberam dizer.

    Brasil - Política, Economia, Sociedade - Últimas postagens